"Demora mais tempo a ler um livro num iPad ou na plataforma Kindle 2 da Amazon do que na versão tradicional impressa. Foram estas as conclusões de um estudo conduzido por Jakob Nielsen, consultor do Nielsen Norman Group.
O estudo mostra que a velocidade de leitura decresce 6.2% no iPad e 10.7% nos dispositivos Kindle, quando comparada com a versão em papel. Contudo, Nielsen afirma que as diferenças apuradas entre os dois dispositivos não são estatisticamente significativas pelo que não se pode inferir que a leitura no iPad é mais rápida do que no Kindle.
Aos 24 participantes deste teste foram dados a ler pequenos contos de Ernest Hemingway nas versões papel, iPad, Kindle e PC. A escolha de Hemingway prende-se com o facto de a sua escrita utilizar linguagem simples e de agradável leitura. As histórias levavam, em média, 17 minutos e 20 segundos a ler, o tempo suficiente para que os leitores se deixassem embrenhar no enredo.
Depois da leitura, os participantes preencheram um pequeno questionário para garantir que tinham lido e compreendido a história e para poder pontuar a sua satisfação na utilização de cada dispositivo. Numa escala de 1 a 7, o iPad recebeu 5,8, o Kindle 5,7 e a versão em papel ficou-se pelos 5,6. O PC registou uma média de 3,6 o que se explica pelo facto de o seu uso fazer lembrar aos leitores a sua postura normal em trabalho. Os utilizadores queixaram-se ainda do peso do iPad e do fraco contraste do Kindle.
Nielsen conclui que o grau de satisfação dos leitores são encorajadores quanto ao futuro dos “e-books” nos dispositivos “tablet”. Contudo a velocidade de leitura poderá vir a revelar-se um sério problema.
Demora mais tempo a ler um livro num iPad ou na plataforma Kindle 2 da Amazon do que na versão tradicional impressa. Foram estas as conclusões de um estudo conduzido por Jakob Nielsen, consultor do Nielsen Norman Group.
O estudo mostra que a velocidade de leitura decresce 6.2% no iPad e 10.7% nos dispositivos Kindle, quando comparada com a versão em papel. Contudo, Nielsen afirma que as diferenças apuradas entre os dois dispositivos não são estatisticamente significativas pelo que não se pode inferir que a leitura no iPad é mais rápida do que no Kindle.
Aos 24 participantes deste teste foram dados a ler pequenos contos de Ernest Hemingway nas versões papel, iPad, Kindle e PC. A escolha de Hemingway prende-se com o facto de a sua escrita utilizar linguagem simples e de agradável leitura. As histórias levavam, em média, 17 minutos e 20 segundos a ler, o tempo suficiente para que os leitores se deixassem embrenhar no enredo.
Depois da leitura, os participantes preencheram um pequeno questionário para garantir que tinham lido e compreendido a história e para poder pontuar a sua satisfação na utilização de cada dispositivo. Numa escala de 1 a 7, o iPad recebeu 5,8, o Kindle 5,7 e a versão em papel ficou-se pelos 5,6. O PC registou uma média de 3,6 o que se explica pelo facto de o seu uso fazer lembrar aos leitores a sua postura normal em trabalho. Os utilizadores queixaram-se ainda do peso do iPad e do fraco contraste do Kindle.
Nielsen conclui que o grau de satisfação dos leitores são encorajadores quanto ao futuro dos “e-books” nos dispositivos “tablet”. Contudo a velocidade de leitura poderá vir a revelar-se um sério problema.
Fonte: Cibertransistor"
0 devaneios:
Enviar um comentário